DoramasflixMP4 | Doramas online | Mira Espanol DoramasMp4 | Estrenosdoramas Mire doramas coreanos, tailandeses, chinos, japoneses, doramas de estreno con subtítulos en español gratis en línea
LOS ÁNGELES (AP) — Mel Gibson puede testificar sobre lo que aprendió de una de las acusadoras de Harvey Weinstein, dictaminó el viernes un juez en Estados Unidos. caso de violación y agresión sexual viejo rey de la película
El actor y director de 66 años fue uno de los muchos testigos cuyas identidades salieron a la luz en el Tribunal Superior de Los Ángeles, y es, con mucho, el más conocido. El juez y los abogados habían suspendido la selección del jurado para propuestas sobre qué evidencia permitir y quién podría testificar en el juicio. La lista de testigos para el juicio fue sellada.
La jueza Lisa B. Lench dictaminó que Gibson podía testificar en apoyo de su masajista y amiga, quien será conocida como Jane Doe #3 en el caso. Weinstein está acusado de agredir sexualmente a la mujer mediante la restricción, uno de los 11 cargos de violación y agresión sexual en el caso contra la mujer de 70 años.
Después de recibir un masaje de la mujer en un hotel de Beverly Hills, California, en mayo de 2010, Weinstein desnudo la siguió al baño y se masturbó, dijeron los fiscales. Weinstein se declaró inocente y negó cualquier actividad sexual no consentida.
Los abogados de Weinstein se opusieron a permitir que Gibson testificara, diciendo que lo que aprendieron del masaje de la mujer no constituía una “nueva denuncia” de la mujer bajo la ley de que Gibson subiría al estrado. Según la ley de California, una “nueva denuncia” permite que se presente evidencia de agresión sexual u otro delito si la víctima lo informa voluntariamente a otra persona y poco después de que haya ocurrido el incidente.
Los fiscales dijeron que la mujer tuvo una reacción traumática cuando Gibson mencionó accidentalmente el nombre de Weinstein, y ella supo por él que Gibson había sido agredido sexualmente. Gibson no recordó el momento del intercambio, pero la fiscalía utilizará a otro testigo, Allison Weiner, quien recuerda haber hablado tanto con Gibson como con la mujer en 2015.
El juez Lench dijo que el testimonio de Gibson dependería de cómo el acusador describa su trato con él cuando subió al estrado, y luego podría optar por fallar en contra.
El abogado de Weinstein, Mark Werksman, argumentó más tarde que si Gibson subía al estrado, la defensa debería poder interrogarlo sobre los comentarios antisemitas ampliamente publicitados que Gibson hizo durante un arresto en 2006 y los comentarios racistas que le hizo a una novia. 2010.
Lench dijo que una discusión más amplia sobre el racismo de Gibson no es relevante para el caso, pero permitiría cuestionar si Gibson tenía prejuicios personales y hostilidad hacia Weinstein.
Werksman argumentó que Gibson tenía ese sesgo, tanto porque Weinstein era judío como porque Weinstein publicó un libro en 2004 criticando la representación de los judíos en la película de Gibson “La Pasión de Cristo”.
“Cualquier evidencia del racismo o antisemitismo del señor Gibson generará prejuicios contra mi cliente que lo ha desafiado”, dijo Werksman.
El abogado dijo de manera sucinta y errónea que pensaba que la película ganó un premio de la Academia a la mejor película, pero Weinstein, cuyas películas alguna vez dominaron los premios Oscar, asintió mientras se sentaba a la mesa de la defensa.
“Lo siento, mi cliente sabe mejor que yo”, dijo Werksman. “Pero fue una película ganadora de premios”.
La defensa también argumentó que Gibson trató de blanquear su imagen centrándose en la mala conducta de Weinstein y afirmándose como un defensor del movimiento #MeToo.
La fiscalía dijo que Gibson no hizo tal sugerencia sobre sí mismo y durante su conversación con la masajista habló sobre hacer un trato comercial con Weinstein, sin citar tal parcialidad.
La asistente del fiscal de distrito, Marlene Martínez, describió los comentarios anteriores de Gibson como “libertinaje”, pero dijo que no tenía nada que ver con los extremos estrechos por los que sería convocada al estrado.
El testimonio de Gibson plantea la posibilidad de que dos de los hombres más fuertes de Hollywood se enfrenten en los tribunales.
Un correo electrónico solicitando comentarios de un representante de Gibson no fue respondido de inmediato.
En uno de varios fallos similares del viernes, Lench también encontró que la actriz de “Melrose Place” Daphne Zuniga podría testificar de manera similar para una mujer conocida como Jane Doe #4 en el juicio en el que Weinstein fue acusado de violación en 2004 o 2005.
The Associated Press generalmente no da nombres de personas que dicen haber sido abusadas sexualmente.
Weinstein ya cumple una condena de 23 años. 2020 condena por violación y agresión sexual en Nueva York. este El tribunal supremo del estado accedió a escuchar su apelación. en este caso.
Luego lo llevaron a Los Ángeles para un juicio que comenzó el lunes, cinco años después de que las historias de las mujeres sobre él cobraran un gran impulso. movimiento #MeToo.
Los argumentos del viernes llegaron un día después. Estreno de la película “Ella Dijo” Cuenta la historia del trabajo de dos reporteros del New York Times cuyas historias derribaron a Weinstein.
Los abogados de Weinstein solicitaron previamente que se pospusiera el juicio de Los Ángeles porque la promoción de la película podría interrumpir el grupo de jurados, pero el juez rechazó la solicitud.
Se espera que el juicio dure ocho semanas. Los jueces y abogados volverán al proceso de selección del jurado el lunes por la mañana y se espera que los discursos principales comiencen el 24 de octubre.
Siga al escritor de entretenimiento de AP Andrew Dalton en Twitter: twitter.com/andyjamesdalton
Derechos de autor 2022 Prensa asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
