Exámenes parciales de 2022: ¿Por qué las carreras con candidatos famosos son interesantes tanto para académicos como para periodistas?

Hay muchas contiendas reñidas en las elecciones intermedias de este año, pero algunas de ellas han capturado la imaginación del público, académicos y medios de comunicación en los EE. UU. y en el extranjero. Carolina Leicht Examina por qué las carreras en Alaska, Pensilvania y Georgia están a la vanguardia de los informes de mitad de período y argumenta que las celebridades involucradas disfrutan de un reconocimiento de nombre que promueve tanto la cobertura de los medios como la investigación académica. Este enfoque dual brinda un nivel de conciencia pública que no se puede encontrar en carreras que las celebridades no corren.

• Cuando observamos las elecciones en todo Estados Unidos en nuestra miniserie 2022,‘exámenes parciales 2022‘, Explora aspectos de las elecciones a nivel presidencial, del Senado, de la Cámara de Representantes y estatal, y también reflexiona sobre lo que significarán los resultados para el avance de la política estadounidense. Si está interesado en contribuir, comuníquese con Rob Ledger (notebook@em.uni-frankfurt.de) o Peter Finn (finn@kingston.ac.uk).

En agosto, los demócratas celebraron la sorpresiva victoria de Mary Peltola en la elección especial para el escaño de la Asamblea en el Distrito At-Large de Alaska. La carrera recibió mucha atención por parte de periodistas y académicos, especialmente debido a la participación de la exgobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia de 2008, Sarah Palin. Pero, ¿qué llama la atención sobre tales “carreras de celebridades”?

Factor Palin en Alaska

Cubrí las elecciones estadounidenses de 2020 como periodista y ahora veo las elecciones intermedias de 2022 como académico. Como periodista, mi interés en las elecciones de Alaska en agosto fue impulsado por el reconocimiento del nombre y la nueva naturaleza de la elección y el candidato a postular. Primero, Palin es una figura pública y política muy conocida, y las audiencias de noticias fuera de los Estados Unidos están familiarizadas con él. En segundo lugar, fue el primer uso de Alaska de su nueva arma. votación electoral clasificada System en una elección que presenta a Peltola: la primera nativa de Alaska en servir en el Congreso, la primera mujer en representar al estado en la Legislatura, la primera representante de Alaska nacida en el estado y la primera demócrata en ganar un escaño en la Asamblea de Alaska desde 1972.

Como académico, miré la elección desde un ángulo ligeramente diferente, pero mis intereses procedían de campos similares. Mi investigación se centra en las representaciones de los candidatos en los medios basadas en el género y el papel de la sátira política en las elecciones. En la elección especial de Alaska, dos mujeres y dos hombres compitieron por el escaño de la Cámara, lo que dio un buen ejemplo para el análisis de las representaciones de género en los medios.

En segundo lugar, la celebridad de Palin también fue un factor aquí. Mientras Palin se postulaba para vicepresidenta en 2008, Tina Fey la parodió en el programa de comedia estadounidense. Sábado noche en vivo (SNL). El retrato se hizo muy popular y vinculado a las opiniones negativas de Palin. A medida que se acercaban las elecciones de Alaska en agosto, el discurso público rápidamente se convirtió en: infame SNL descripción, recordando los rasgos atribuidos a Palin por Fey. Muchos votantes estadounidenses redes sociales Para pedirle a Fey que repita su papel. SNL.

Georgia y Pensilvania: Carreras de celebridades para ver

La especial de Alaska no es la única “carrera de celebridades” para ver este año. Dos contiendas recibieron una atención particularmente alta en las próximas elecciones intermedias de EE. UU.: las contiendas para el Senado en Georgia y Pensilvania.

En Georgia, el titular Raphael Warnock (D) compite contra el republicano Herschel Walker. Ambos candidatos son famosos por derecho propio. Warnock ayudó a teñir de azul el Senado con su victoria en la segunda vuelta de las elecciones de Georgia de 2021 y anteriormente era conocido como pastor principal en la Iglesia Bautista Ebenezer en Atlanta, donde Martin Luther King, Jr. era pastor. El estatus de celebridad de Walker tiene menos que ver con la política. Es un exjugador de la NFL y compitió en el equipo estadounidense de bobsleigh en los Juegos Olímpicos de Invierno de 1992. El expresidente Donald Trump respaldó a Walker en la carrera por el Senado.

“sarah palin”(CC BY-SA 2.0) con Calibre Skidmore

En Pensilvania, el demócrata John Fetterman se postula contra el republicano Mehmet Oz. Al igual que Warnock, Fetterman trae la fama política a la mesa. Se ha desempeñado como vicegobernador de Pensilvania desde 2019 y llamó la atención nacional cuando Trump alegó fraude electoral en el estado en 2020. Oz es conocido como un invitado habitual en los Estados Unidos. El programa de Oprah Winfrey y un líder popular pero muy criticado Espectáculo del Dr. Oz Duró desde 2009 hasta enero de 2022. Al igual que Walker, Oz recibió el respaldo de Trump para la carrera por el Senado.

¿Qué hace que las noticias se interesen en las carreras de celebridades?

Un mes antes del día de las elecciones, el pronóstico electoral de FiveThirtyEight es el de Warnock. Georgia Proyectó un estimado del 50,2 por ciento de los votos y una participación del voto popular del 50,7 por ciento para Fetterman. Pensilvania. Pero ellos no estan solos cerrar carreras. Entonces, ¿por qué estas “carreras de celebridades” reciben tanta atención?

Desde una perspectiva periodística, estas carreras marcan muchas casillas para determinar el valor de las noticias. Primero, Walker y Oz son celebridades del mundo del deporte y la televisión, y por lo tanto, es posible que muchos ya los conozcan. En segundo lugar, Trump, no solo un expresidente sino también una figura política polarizadora que frecuentemente aparece en los titulares con nuevas controversias, ha apoyado a los candidatos republicanos en ambas carreras.

Duración estudios de ciencias politicas él argumenta que tales respaldos pueden no tener tanto peso como los periodistas tienden a darles, sin embargo, son importantes. En este ejemplo, un respaldo de Trump otorga a los candidatos, y por lo tanto a las carreras, reconocimiento de nombre internacional. Por ejemplo, los consumidores de noticias en Europa pueden no estar familiarizados o interesados ​​en los candidatos a nivel estatal en los Estados Unidos, pero ciertamente están familiarizados con Trump y tienen un interés constante en las noticias sobre él.

Finalmente, tanto Walker como Oz tienen un estatus de celebridad comparable al de Trump en 2016. Para los periodistas, esta es una receta para el interés periodístico: ¿Prevalecerá esta nueva marca de celebridades a políticos? ¿Son las figuras públicas del deporte y la televisión más atractivas para los votantes que los políticos de carrera? ¿Qué tan valioso es un respaldo de Trump y el trumpismo permanecerá intacto?

Perspectiva académica y perspectiva periodística: ¿(no) mundos aparte?

Por supuesto, tales preguntas también son importantes desde un punto de vista académico, pero de una manera diferente. En los términos más simples, el enfoque académico será más analítico y explicativo, mientras que el enfoque periodístico será más descriptivo y observacional. Los periodistas tienden a cubrir una gama más amplia de temas a lo largo de una campaña, pero con un poco menos de profundidad y, a menudo, sin marcos teóricos o análisis de datos extensos.

Preguntas como las anteriores pueden aparecer como un gancho al final de una historia, un titular o una pista provocativa, pero no se pueden responder de manera definitiva en la forma en que esperamos que se respondan en la investigación académica. El periodismo y la academia tienen enfoques diferentes, pero ciertamente hay similitudes entre lo que los periodistas ven como de interés periodístico y lo que los académicos consideran que vale la pena investigar. Y con implicaciones más allá de 2022, sus “carreras de celebridades” en los exámenes parciales podrían interesar a ambos.

Lea nuestra política de comentarios antes de comentar.

Nota: Este artículo presenta los puntos de vista del autor, no la posición de USAPP – American Politics and Policy o la London School of Economics.

URL abreviada para esta publicación: https://bit.ly/3epIipS