Johnny Depp – Amber Heard se convirtió en la mejor historia de Estados Unidos
Amber Heard se limpia las lágrimas mientras testifica durante el juicio por difamación.
vía Getty Images JIM LO SCALZO / PISCINA/PISCINA/AFP
Quizás la demanda más grande que se llevó a juicio en 2022 fue la demanda por difamación de Johnny Depp contra su ex esposa, Amber Heard. Depp demandó a Heard por difamación, alegando que empañaba su reputación al insinuar que era víctima de violencia doméstica en un artículo del Washington Post de 2018, y Heard afirmó que él era la principal víctima de su matrimonio.
Heard no estuvo de acuerdo y pasó varios días en el banquillo contando múltiples incidentes en los que supuestamente Depp abusó de ella antes y durante su matrimonio.
Después de un juicio de seis semanas que pronto se convirtió en el tema de conversación más importante de Estados Unidos, el jurado se puso en gran parte del lado de Deppordenó a Heard pagar $ 15 millones en daños. El jurado también responsabilizó a Depp por difamación, pero solo por una de las tres denuncias que presentó Heard. La recompensa por daños también fue mucho menor, con solo $ 2 millones. Tanto Depp como Heard apelaron, por lo que esta historia aún no ha terminado.
Harvey Weinstein enfrenta segundo caso de delito sexual en Los Ángeles
Harvey Weinstein escucha en la corte durante la audiencia preliminar de su caso de acoso sexual en Los Ángeles el 29 de julio de 2021.
ETIENNE LAURENT/PISCINA/AFP vía Getty Images
Weinstein, el hombre que inició el movimiento Me Too, se encontró nuevamente en la corte este año cuando fue extraditado para enfrentar cargos de violación en Los Ángeles. Un juez de Los Ángeles el 19 de diciembre halló culpable a Weinstein tres de cada cuatro mujeres en siete cargos de agresión sexual y violación.
La sentencia máxima posible por todos los cargos por los que es condenado es cadena perpetua a partir de 60 años. Weinstein ya cumple una condena de 23 años después de que un jurado de Nueva York lo declarara culpable de violación en tercer grado y acto sexual criminal en primer grado en febrero de 2020.
Weinstein ha negado repetidamente haber atacado a cualquiera de sus acusadoras, diciendo que todos los encuentros sexuales son consensuales.
Kevin Spacey absuelto en el caso Me Too de Anthony Rapp
Kevin Spacey sonríe levemente cuando sale de la corte federal de Nueva York el 20 de octubre de 2022, luego de ser absuelto en el caso de conducta sexual inapropiada de Anthony Rapp.
YUKI IWAMURA/AFP vía Getty Images
En octubre, Spacey fue absuelto En una demanda presentada por el actor de “Rent” Anthony Rapp en 1986, cuando Spacey tenía 26 años y Rapp tenía 14, alegando que la estrella de “House of Cards” lo había tocado de manera inapropiada en una fiesta en casa. del movimiento Me Too en una historia para BuzzFeed News.
El caso de Rapp sufrió una gran pérdida antes del juicio. Un segundo hombre no identificado, a quien Rapp demandó inicialmente, nuevamente alegando haber sido agredido por Spacey a la edad de 14 años, fue retirado del caso después de que el juez le ordenara revelar su identidad. El juez también desestimó dos de las tres denuncias que Rapp había presentado, dejando solo la carga de la paliza para que el jurado decidiera.
Al final, el jurado se puso del lado de Spacey. Pero los problemas legales del actor ganador del Oscar aún no han terminado mientras los enfrenta. cargos criminales de abuso sexual en Inglaterra.
Juicio falso declarado en el caso de violación de Danny Masterson
El actor Danny Masterson dejó el Tribunal Superior de Los Ángeles con su esposa, Bijou Phillips, después de que un juez falló erróneamente en el caso de violación de Los Ángeles el miércoles 30 de noviembre de 2022. “Actor acusado de violar a tres mujeres, incluida una exnovia, entre 2001 y 2003. (Foto AP/Brian Melley)
(Foto AP/Brian Melley)
La ex estrella de “That ’70s Show” fue declarada no culpable de cargos de violación en noviembre después de que un jurado de Los Ángeles. no pude tomar una decisión caso.
Durante el juicio, las tres mujeres dijeron que Masterson las había violado y Iglesia de la cienciologíaTrató de silenciarlos, de los cuales Masterson era un miembro destacado. Masterson negó las acusaciones.
El jurado no pudo llegar a una conclusión unánime sobre ninguno de los tres cargos. Para el primer cargo, 10 de los 12 miembros del jurado votaron por la absolución. En el segundo, ocho jurados votaron no culpables. El veredicto sobre el tercer cargo se dividió en siete votos de no culpabilidad y cinco de culpabilidad.
Un nuevo juicio está programado tentativamente para el 27 de marzo.
R. Kelly enfrenta un segundo caso de delito sexual
En este boceto de la sala del tribunal, R. Kelly se dirige brevemente a la jueza Ann Donnelly cuando es sentenciada en un tribunal federal el 29 de junio de 2022 en Brooklyn, Nueva York.
Elizabeth Williams/AP
A jurado federal en Chicago el músico condenado R. Kelly por producir pornografía infantil y abusar sexualmente de menores en septiembre.
La estrella de R&B, de nombre real Robert Sylvester Kelly, fue declarado culpable de tres cargos de pornografía infantil y tres cargos de seducción de niños, pero fue absuelto de un cuarto cargo de pornografía y conspiración para obstruir la justicia. Será condenado por este caso en febrero.
Este fue el segundo caso de delito sexual de Kelly en los últimos dos años. En junio, un juez federal de Brooklyn condenó a Kelly a prisión. 30 años de prisión Después de que los fiscales de Nueva York demostraron que dirigía una empresa de comercio sexual de décadas de antigüedad a través de su negocio de música.
El cineasta ganador del Oscar Paul Haggis recibió la orden de pagar $ 10 millones a la víctima de violación.
El cineasta Paul Haggis está rodeado por sus hijas y su equipo legal cuando sale de la corte después de ser declarado culpable de violar a la periodista Haleigh Breest.
John Minchillo/AP
La publicista Haleigh Breest acudió a los tribunales en Nueva York en octubre, alegando que el cineasta Paul Haggis la violó en su apartamento en 2013.
Haggis, director de Crash y autor de Million Dollar Baby, negó el reclamo de Brest y sus abogados, Iglesia de la cienciología Él estaba detrás de la denuncia de Brest.
Haggis fue miembro de la iglesia durante décadas antes de irse públicamente en 2009, y dijo que la iglesia lo ha estado persiguiendo desde entonces.
Sin embargo, Brest conservó las medias que usó esa noche, que mostraban un vínculo de ADN con Haggis, y luego fortaleció su caso al contarles a muchos de sus amigos sobre el incidente.
Cuando el juicio terminó en noviembre, el jurado ordena a Haggis que pague Pagar $7.5 millones en daños y $2.5 millones en daños punitivos.
La presunta violación de Donald Trump por parte de E. Jean Carroll será el centro del juicio por difamación previsto para abril
E. Jean Carroll y Donald Trump
Getty
La demanda por difamación presentada contra el expresidente Trump por la columnista de consejos de Elle E. Jean Carroll se deriva de las acusaciones de Trump de que la violó en un vestuario de Bergdorf Goodman a mediados de la década de 1990. Cuando Trump negó en voz alta la historia de Carroll en 2019, lo demandó por difamación.
El caso está en el limbo debido al intento del Departamento de Justicia de sacar a Trump del caso como acusado. La afirmación del Departamento de Justicia es que debido a que hizo los comentarios cuando era presidente, no pudo ser procesado en su nombre debido a una ley federal que protege a los funcionarios públicos de ser demandados individualmente por asuntos relacionados con sus trabajos. Más adelante se decidirá si el caso continúa o no. argumentos verbales En Enero.
Cualquiera que sea el veredicto de esta apelación, Trump tendrá dificultades para escapar de las acusaciones de Carroll, ya que Carroll presentó una demanda. segundo caso en noviembre. Esta demanda alega que Trump la difamó por segunda vez después de dejar la Casa Blanca y demandó a Trump por supuesta violación por carga de batería.
Carroll solo pudo demandar por décadas de supuesta violación, debido a una nueva ley de Nueva York que otorga a los adultos sobrevivientes una ventana de un año para demandar, independientemente de cuándo ocurrió el incidente.
El 17 de abril, FKA twigs llevará a la ex Shia LaBeouf a los tribunales por cargos de agresión sexual.
FKA Twigs y Shia LaBeouf han estado saliendo durante nueve meses.
Imágenes de Gary Gershoff/Getty; Imágenes de John Phillips/Getty
Músico FKA ramas caso de relaciones sexuales Ella será juzgada en Los Ángeles el 17 de abril de 2023 contra su exnovio, Shia LaBeouf. FKA twigs, cuyo verdadero nombre es Tahliah Barnett, alega en documentos judiciales que LaBeouf fue física y emocionalmente abusivo durante su relación, que comenzó en 2018. y tardó menos de un año.
Entre las acusaciones detalladas en la demanda están las alegaciones de Barnett de que LaBeouf lo infectó a sabiendas con una enfermedad de transmisión sexual y que lo atrapó y lo hirió demasiado fuerte. LaBeouf negó cada una de las acusaciones de Barnett en su respuesta a su demanda.
Kevin Spacey será juzgado en Inglaterra
Kevin Spacey está rodeado de periodistas después de salir del Tribunal Penal Central de Old Bailey de Londres para enfrentar un cargo de agresión sexual el 14 de julio de 2022.
Karwai Tang/Imagen de alambre
En mayo de 2022, la Fiscalía de la Corona del Reino Unido anunció que acusaría a Spacey del crimen. cuatro agresiones sexuales contra tres hombres y, además, “hacer que una persona participe en una actividad sexual penetrante sin su consentimiento”. Los presuntos hechos ocurrieron entre marzo de 2005 y abril de 2013, cuando Spacey era director artístico del teatro Old Vic de Londres. Este caso aparecerá en la corte en junio de 2023.
Spacey sufrió tres agresiones sexuales más en el Reino Unido en noviembre, todas derivadas de las acusaciones de un solo denunciante. El Servicio de Fiscalía de la Corona no respondió a la solicitud de Insider de comentarios sobre si estos cargos serán parte de la audiencia en junio. Spacey compareció ante el tribunal por primera vez por estos cargos el 15 de diciembre, pero no se defendió en ese momento.